Несостоявшаяся встреча Пашинян-Алиев в Лондоне
В Лондоне проходит IV саммит Европейского политического сообщества. В нем принимают участие также лидеры Армении и Азербайджана. Предварительной информации о встрече Пашиняна и Алиева в рамках саммита не поступало. Первым сообщил о возможной встрече помощник президента Азербайджана Хикмет Гаджиев, который обвинил Армению в отказе от переговоров. Он заявил, что Великобритания предложила провести встречу в «мюнхенском формате». То есть начать переговоры вместе с премьер-министром Великобритании, после чего Пашинян и Алиев обсудили бы вопросы в двустороннем формате. Подобная встреча проходила в Мюнхене при посредничестве канцлера Германии.
Однако из Еревана сразу же опровергли эту информацию, сообщив, что предложение о встрече поступило от Армении, а отклонил его Азербайджан.
«Предложение армянской стороны остается в силе. Армения подтверждает также свое предложение интенсифицировать переговоры на высоком и высшем уровнях и подписать мирное соглашение в течение месяца», — заявила пресс-секретарь МИД Армении Ани Бадалян.
Политический обозреватель Акоп Бадалян говорит, что Азербайджан уже получил максимум на полях Европейского политического сообщества. В частности, в рамках саммита 2022 года прошла встреча в Праге, где Армения признала территориальную целостность Азербайджана, включая Нагорный Карабах. «А у Баку нет мотивации продвигать сбалансированный мирный процесс, основанный на компромиссах», — полагает он.
В рамках предыдущих саммитов Европейского политического сообщества состоялись две встречи Пашиняна и Алиева. Первая была организована в 2022 году в Праге. В ней приняли участие также президент Франции Эммануэль Макрон и глава Европейского совета Шарль Мишель. По итогам этих переговоров Армения и Азербайджан признали территориальную целостность друг друга в соответствии с Алма-Атинской декларацией 1991 года.
В июне 2023 года состоялась встреча Пашинян-Алиев в Кишиневе. Здесь в переговорах принял участие канцлер Германии Олаф Шольц. Третья встреча должна была состояться в октябре 2023 года в Гранаде, но президент Азербайджана отказался в ней участвовать.
- Позиция Турции по мирному соглашению Армения-Азербайджан, последние заявления: взгляд из Еревана
- «Внешние силы хотят спровоцировать войну в Армении ради смены власти» – Пашинян
- «ЕС может помочь Армении, но не станет навязывать решения» – Петер Стано
Комментарий политического обозревателя Акопа Бадаляна
Баку уклоняется от своих обязательств
«Почему Ильхам Алиев не хочет встречаться в рамках саммита Европейского политического сообщества? Потому что он тут уже получил максимум, в Праге. Затем сумел избежать обязательств по вопросам, предполагавшим для Азербайджана выполнение своих обязательства [уход ВС Азербайджана с армянских территорий в рамках признания территориальной целостности и суверенитета друг друга, принятие Алма-Атинской декларации как основания для проведения делимитации и демаркации всей границы].
Алиеву, по всей видимости, следует поблагодарить посредников формата за то, что ему удалось избежать выполнения своих обязательств. Благодарность полагается как минимум трем действующим лицам: Шольцу, Мишелю и Макрону, которые либо из-за отсутствия желания, либо просто из политической слабости позволили Алиеву манипулировать этим форматом и использовать его.
В целом у Азербайджана нет мотивации продвигать сбалансированный мирный процесс, идти на компромисы. Если президент или министр иностранных дел Азербайджана участвуют в той или иной встрече с Арменией, то их целью является общение, работа с организаторами и предъявление условий Еревану. Лондон не был в этом смысле исключением.
Баку руководствуется следующей логикой: либо будут приняты все его условия, либо подписания мирного договора не будет».
Призыв к сложным компромиссам адресован Азербайджану или Армении? Мнения из Еревана
Представитель Госдепа США заявил, что заключение мирного договора потребует от сторон «сложных компромиссов». Армянские эксперты утверждают, что Армения уже сделала «все возможные и невозможные уступки»
В Лондоне произошло столкновение переговорных форматов
«То, что произошло в Лондоне, очевидно, произошло в результате каких-то процессов, развернувшихся на месте. Если все знали, что саммит состоится, и была вероятность, что Пашинян и Алиев будут там, то подготовку к встрече следовало начать, как минимум, за несколько недель. Хотя бы формат должен был быть уже ясен. Мог оставиться открытым только вопрос, согласятся ли стороны встретиться.
Но в Лондоне произошло столкновение форматов – с одной стороны, британского предложения, с другой стороны, предложения в рамках Европейского политического сообщества. Было очевидно противостояние «британской» и «европейской» роли. И это вызывает тревогу. И это противостояние выявило то обстоятельство, что между Арменией и Азербайджаном сохраняются весьма существенные разногласия.
Проблема не только в том, что встреча могла бы быть, но не состоялась. Проблема в том, что произошло столкновение не только между Ереваном и Баку, но и гораздо более крупными игроками.
Если стороны не могут договориться даже о формате какой-то встречи, тем более, что она никого ни к чему особенному не обязывала бы, то возникает вопрос, как же они смогут прийти к какому-либо соглашению по существенным вопросам».
«Баку пытается остановить процесс делимитации границы»: мнение из Еревана
Комиссии по делимитации границ Армении и Азербайджана не согласовали Регламент о совместной деятельности до 1 июля, как намечалось. Что это значит? Комментарии армянских экспертов
Еревану нужно отстаивать свои позиции и не попасть в ловушку
«Нет такой платформы, где можно достичь заключения мирного соглашения. Сейчас, по моему мнению, такая задача и не стоит. Похоже, есть только задача продвижения шаг за шагом пусть даже локальных договоренностей. Я имею в виду, например, достижения договоренности, подобной той, что касалась демаркации границы в Тавуше [Баку и Ереван договорились о делимитации и демаркации одного участка границы и возвращения 4 сел Азербайджану].
Или хотя бы подписание рамочного соглашения об основных принципах. Этот вариант озвучил сам Ильхам Алиев.
Но здесь очень важно содержание – какие будут закреплены принципы. Они будут подразумевать и определенные дипломатические позиции. Естественно, что и в этом случае Азербайджан попытается навязать свои требования Армении.
Как в случае мирного договора, так и рамочного соглашения, Еревану нужно отстаивать свои красные линии и не попасть в ловушку».
Ереван предлагает совместно расследовать нарушения режима перемирия, ответа из Баку нет
Все детали предложения армянских властей касательно совместного с Азербайджаном расследования режима прекращения огня, а также комментарий политолога
Никто не готов взять на себя статус посредника
«Мы видим, что нет инициативы со стороны какого-либо геополитического силового центра взять на себя роль основного посредника. Почему? Потому что они видят, что между Ереваном и Баку есть разногласия по принципиальным вопросам. И никто не берет на себя посредничество в этих условиях. Потому что либо должен быть зафиксирован какой-то результат, либо посредник окажется неэффективным, что означает, по крайней мере, падение дипломатического рейтинга.
Постоянно говорится, что Еревану и Баку нужно вести прямой диалог. При этом где-то организуются какие-то встречи. Шольц инициировал встречу в Мюнхене, затем в Берлине состоялась встреча министров иностранных дел. Но Германия не проявила больше интереса к продолжению переговоров в этом формате.
Никто не готов взять на себя статус постоянного посредника. Потому что либо им придется вывести Азербайджан на поле компромиссов, что очень сложно, а они особо не заинтересованы в этом, так как для них важны партнерские отношения с Баку. Либо им придется убедить Армению принять условия Азербайджана. И это тоже будет сложно.
Требование Азербайджана – полная капитуляция Армении мирным путем. Цель Азербайджана – превратить Армению в декоративное государство.
Мы видим скрытую игру. Картина такая: все избегают роли посредника. Азербайджан в этой ситуации пытается решить свои задачи. А Ереван пытается сопротивляться, маневрировать в пределах своих возможностей, взаимодействуя с разными центрами, чтобы снизить какие-то риски».
«Самоубийство Армении» или вмешательство во внутренние дела? Комментарий заявления из Баку
Почему президент Азербайджана требует изменения конституции Армении как предварительного условия заключения мирного договора? Комментарий политолога Арега Кочиняна
Почему Азербайджан требует изменения конституции Армении
«Азербайджан пытается таким образом решить несколько проблем. С одной стороны, это требование оправдывает его деструктивность в вопросе подписания мирного договора. С другой стороны, это возможность диктовать свои условия. Нет сомнений, что если это требование будет выполнено, то появятся другие.
Азербайджан требует изменения конституции Армении, так как в ней есть ссылка на Декларацию о независимости, в которой говорится о воссоединении Армянской ССР и Нагорного Карабаха.
Но у этой инициативы Азербайджана есть еще одна цель, более глубинная. По большому счету, если в Армении примут новую конституцию, в которой не будет ссылки на Декларацию независимости, это, по сути, будет означать совершенно новую правовую и политическую основу армянской государственности.
Другими словами, с юридической и политической точки зрения появится государство, которое не является тем государством, которое участвовало в длительном процессе карабахского урегулирования. Не будет того государства, с которым Азербайджан вел переговоры о мирном урегулировании, обсуждал различные условия при посредничестве сопредседателей Минской группы ОБСЕ и в рамках их международного мандата.
Этим требованием Азербайджан пытается стереть историю урегулирования карабахского конфликта.
Он изменил статус-кво, в ходе военной операции завоевал территорию НК. Но политический след остался, эта траектория не стерлась. Неслучайно Алиев поднимает также вопрос о роспуске Минской группы ОБСЕ, утверждая, что нет необходимости в ее существовании.
Как в случае с Минской группой, так и конституцией, Алиев подчеркивает: если вы не идете на это, значит у вас есть территориальные претензии. Баку пытается стереть всю эту траекторию, чтобы не было никаких шансов поднять когда-либо вопрос Нагорного Карабаха».
«Переговоры между Ереваном и Баку нужно продолжать в регионе». Мнение
По мнению политолога Ричарда Киракосяна, если мирный договор между Арменией и Азербайджаном будет подписан в Тбилиси, то восстановится идентичность региона
Несостоявшаяся встреча Пашинян-Алиев в Лондоне
Источник: jam-news.net