Местные правозащитные организации говорят о тревожных тенденциях в грузинской системе правосудия, обращая внимание на использование правоохранительных органов в отношении участников проевропейских протестов, отсутствие справедливого суда и применение лишения свободы как самой строгой меры пресечения без надлежащих оснований. «Международная прозрачность – Грузия», «Европейская орбита» и «Центр верховенства права» опубликовали отчет о десятках лиц, задержанных по уголовным обвинениям во время протестов, которые проходили с апреля 2024 года по январь 2025 года. В нем перечислены имена и фамилии, обвинения, текущий статус и имена судей, рассматривающих дело.
После парламентских выборов 2024 года уголовное преследование было возбуждено в отношении 54 человек, 40 из которых до сих пор находятся в предварительном заключении. Во время протестов в апреле-мае 2024 года государство арестовало 10 человек, трое из которых в настоящее время находятся на свободе: один на основании процессуальной сделки, другой на основании президентского помилования, а третий получил условный срок.
В документе говорится, что государство использует различные правоохранительные органы (МВД, прокуратуру, суды) против лиц, участвующих в проевропейских протестах. «Скоординированные действия государственных органов в отношении этих лиц свидетельствуют о том, что они не могут воспользоваться своим правом на справедливое судебное разбирательство», — говорится в отчете.
Согласно документу, результаты мониторинга показали, что существует проблема с независимостью судебной системы, а решения зачастую повторяют доводы прокуратуры и игнорируют индивидуальные обстоятельства дел.
Кроме того, обвиняемые часто говорят о процессуальных нарушениях, таких как ненадлежащее обращение со стороны полиции и принуждение к даче показаний, которые суды также игнорируют. Тюремное заключение часто применяется без рассмотрения менее суровых альтернатив, что вызывает озабоченность с точки зрения соразмерности и справедливости.
По словам организаций, ходатайства обвинения о заключении под стражу носят шаблонный характер и не подкреплены конкретными доказательствами, однако суды регулярно их удовлетворяют, что отражает отношение судов к ходатайствам обвинения и вызывает опасения политического влияния в сенситивных делах.
«Суды продолжали рассматривать дела с участием назначенных государством адвокатов, которые не обеспечили надлежащую реализацию права на защиту или вообще не имели юридического представительства, что существенно нарушает права обвиняемых на адекватную юридическую помощь и справедливое судебное разбирательство», — говорится в документе, в котором рассматриваются уголовные дела участников проевропейских протестов, среди которых несовершеннолетние, студенты, журналисты, врачи, актеры, ученые, активисты и политики.
По теме:
- 10/02/2025 – НПО говорят о сфабрикованных обвинениях в наркопреступлениях против участников протеста
- 02/02/2025 – Народный защитник о протесте 2 февраля: применение полицией чрезмерной силы вызывает беспокойство
- 26/12/2024 – АМЮГ заявляет, что Уголовный кодекс используется для наказания протестующих
Источник: civil.ge